前言
“一车货烧了，保险公司赔了货主 20 万，转头就找我追偿!”——这绝非孤例，而是无数物流企业经营者面临的现实困境。在竞争激烈、环节繁复的物流市场中，风险如影随形，稍有不慎便可能侵蚀企业利润、损害品牌声誉。本文聚焦物流企业核心风险，并从专业保险视角，解析如何构建有效防线，将风险转化为可控成本。
物流公司都面临哪些风险?
订单处理环节
信息失真风险: 客户订单信息传递错误(如货物规格、数量、地址偏差)将导致后续流程连锁失误，引发交付延误或成本损失。
系统故障风险: 订单管理系统崩溃或数据泄露，可能造成业务中断或客户隐私泄露，尤其依赖线上平台的企业更易受攻击。
采购与供应商管理
供应商履约风险: 供应商延迟交货、质量不达标或突然断供，直接影响物流企业服务连续性，尤其在供应链紧张时期加剧。
成本波动风险: 原材料或运输服务价格剧烈波动(如燃油、包装材料)，若采购合同缺乏弹性条款，企业利润空间将被挤压。
运输与仓储环节
运输安全风险: 货物在途损毁、丢失或交通事故频发，尤其危化品、冷链等特殊货物需承担更高责任风险。
仓储运营风险: 库存管理混乱导致货物积压或短缺;仓库火灾、水灾等突发事件可能造成重大资产损失。
合规性风险: 未遵守运输法规(如超载、危险品运输许可)或仓储安全标准，面临罚款、停业甚至法律追责。
配送与交付
末端交付失败: 地址错误、客户拒收或配送延迟，导致二次配送成本上升及客户满意度下降。
服务质量风险: 配送人员操作不规范(如暴力装卸)或服务态度问题，损害企业品牌信誉。
逆向物流
退货处理成本失控: 客户退货率激增时，逆向物流的检验、返仓、销毁等环节成本可能超出预算。
产品二次污染风险: 退货商品若涉及食品、药品等品类，处理不当可能引发交叉污染或合规问题。
全流程系统性
数据协同风险: 各环节数据孤岛导致信息割裂(如库存与运输数据不匹配)，造成资源错配或效率低下。
外部环境冲击: 政策突变(如环保新规强制更换车辆)、自然灾害或公共卫生事件，可能中断全链条运作。
货物运输险 VS 物流责任险
针对上述风险，购买适当的保险产品可以有效实现风险保障，例如物流责任险与货物运输险。 这两个险种常常发生混淆与误判，导致物流公司无法得到有效风险保障，下表详细对比了这两个险种
|
|
货物运输险 |
物流责任险 |
|
类别 |
财产险 |
责任险 |
|
投保人 |
货物的实际所有人、发货人、托运 人、物流公司/承运人均可 |
物流公司/承运人 |
|
被保险人 |
货物的实际所有人 |
物流公司/承运人 |
|
保险标的 |
货物 |
承运人依法对货物损失应付的民事赔偿责任 |
|
保险责任 |
既保意外事故(操作失误、装卸事 故、交通肇事、火灾、爆炸等), 又保不可抗力(地震、泥石流等自然灾害)的因素导致的货损理赔 |
只保意外事故(操作失误、装卸事故、 交通肇事、火灾、爆炸等)，不保不可 抗力(地震、泥石流等自然灾害)的因素导致的货损理赔 |
|
风险转移 |
转移被保险人货运在途风险 |
转移物流企业应付货物损坏赔偿责任 |
|
基础保费计算方式 |
货物价值*货运险费率 |
物流企业年营业收入*责任险费率 |
|
投保的操作模式 |
承运的每票货物要向保险公司申 报货物价值，要么发货前申报，要么发货后申报，按每票货物缴费 |
全年签订一张保单或保险合同，不需要每票申报，一次性缴费。 |
|
赔偿方式 |
按实际损失补偿赔偿，不足额投保按照比例赔付 |
按实际损失补偿赔偿，赔偿限额内除去免赔，损失多少赔多少 |
|
保险公司赔付标准 |
以投保时物流公司向保险公司申报的货物价值为理赔计算基础 |
以发生理赔事故后，物流公司对发货人所负赔偿责任为理赔计算依据 |
|
受益人 |
建立在货物所有权之上，物流企业 只是代货物所有权人投保，保险的受益人是货物所有权人 |
建立在物流企业对发货人所负赔偿责任上，物流企业即是法律规定的赔款收款人 |
|
向保险公司提请赔偿的 权利主体 |
货物所有权人 |
物流企业 |
|
保险公司的代位追偿权 |
物流公司只是投保人，如果在保单中没有明确约定，保险公司在赔付货主后是可以向投保的物流企业 进行代位追偿 |
保险公司在赔付后，无权再向投保的物流企业进行代位追偿 |
物流企业应当如何选择?
物流企业的核心诉求是保护自己，转移经营风险，若需全面保障的保险方案，联系我们，将进一步为你优化投保策略。
[声明] 素材来源于网络，仅供学习交流使用，如涉版权问题，请及时联系我们删除。从本公众号转载文章至其他平台所引发的一切纠纷与本平台无关。